2023年4月15日，西藏自治区拉萨市某地仓库发生火灾，火灾造成的损失有2000余万元，而委托人是当地一家大型机械设备销售公司，该公司在火灾事故中损失近1000余万元，占到总体损失的一半，是该次火灾事故损失最大的一家。

此次火灾事故是毗邻仓库的一家铝合金加工车间的工作人员因调试设备操作不当，使甲醇遇到明火，进而形成流淌火穿过单层铁皮隔断引燃仓库所致。

根据委托人介绍和律师调查，该加工车间是一家注册资本仅有20万元的小公司在租赁使用，而本次火灾损失巨大，远远超出了起火责任方能够赔偿的范围，如果单向起火主体追偿，必然无法弥补委托人的损失。

经过调查分析，我们以委托人的房东未提供符合消防安全的仓库，并将仓库和厂房两种建筑设计防火标准完全不同的房屋混同使用为由，将房东追加为被告；因加工车间的房东存在私自转租，并改变房屋使用性质的情况，遂该房东为被告；接着，从调取的证据分析，因委托人相邻仓库的使用人在其租赁区域内堆放大量易燃物品，在遇到明火后加速了火势的扩大和蔓延，再次追加该使用人为被告。

虽然为火灾中受损的当事人拿到胜诉判决不是难事，但让当事人获得真金白银的赔偿才算实现诉讼的目的，为此，多追加一个责任主体就能让当事人获得赔偿的机会多出一分。